打著招聘幌子盜用個人信息賠4萬！

  你是否有過這樣的經歷？某天忽然接到一個或多個自稱供给入職培訓的電話，你一頭霧水地挂斷，開始反思，自己從不亂點不明鏈接，在外不隨意出示個人信息，外賣單、快遞單也沒忘記撕掉，手機號是從哪裡走漏的？近来，上海市榜首中級公民法院審結了這樣一起公民個人信息保護民事公益訴訟案，判決支撑上海市公民檢察院榜首分院的訴請，4被告永久刪除設備中的公民個人信息，一起賠償損失4萬余元，並在招聘網站上向社會公開賠禮抱歉。

  2020年開始，老李借用其他公司名義在各大求職網站上虛構招聘信息，獲取包含求職者名字、相片、教育布景、手機號、作业經歷等信息。人力資源公司會根據年齡、學歷、作业經歷對這些求職者進行篩選，鎖定目標后就向目標人選進行電話聯系，推銷入職培訓以及中介服務。

  2022年，在該公司從事課程顧問作业的員工小麗從公司離職。因為公司仍拖欠小麗工資、公積金、社保等4萬余元，老李與小麗商议，用公司獲得的個人信息依照每條3元的價格折抵欠付她的薪資。小麗赞同后，老李组织手下員工小軒通過電子郵件、微信等方法向小麗發送了14000余條個人信息，並承諾小軒每發送一條個人信息，就給她2元好處費。小麗獲得個人信息后，运用這些個人信息為一家教育科技公司推銷課程，並通過提成獲利。

  檢察機關在实行職責過程中發現，該人力資源企业存在通過線上招聘途径不合法獲取求職者簡歷個人信息、損害社會公共利益的違法行為。本年4月，經实行公告程序，因未有適格主體提起訴訟，后由上海檢察一分院向上海一中院提起該民事公益訴訟，請求判令人力資源公司、老李、小麗、小軒永久刪除儲存於電腦、手機中的公民個人信息﹔4被告一起付出公益損害賠償金4萬余元至指定的公益訴訟資金賬戶﹔並在招聘網站上向社會公開賠禮抱歉。

  上海一中院依法組成由民事庭庭長方方擔任審判長的7人合議庭，對該案進行審理。

  上海一中院經審理認為：本案的爭議焦點有二。一是4名被告的行為是否损害眾多不特定主體個人信息權益、損害了社會公共利益。二是上海檢察一分院提出的三項訴訟請求有没有事實和法令依據。

  關於爭議焦點一，法院認為，就個人信息保護公益訴訟而言，行為主體應否承擔損害社會公益的法令責任，其構成要件在於：行為人是不是真的存在损害個人信息權益的行為﹔损害行為是否触及眾多不特定主體的個人信息權益，是否損害到了相關領域的社會公共利益。

  法院認為，老李作為人力資源公司的實際操控人，通過借用其他公司名義在網絡招聘途径虛構招聘信息，不合法搜集、存儲求職者個人信息用於公司經營活動﹔小軒在老李的指派下將14000余條個人信息不合法傳輸給小麗並從中獲利﹔小麗又將信息用於推銷並從中提成，4被告的行為屬於不合法搜集、傳輸、运用，不合法買賣個人信息的行為，能够認定構成個人信息權益的损害。

  法院認為，本案發生於招聘和職業培訓領域，不僅關乎被损害主體的個人利益，更触及到求職者等不特定社會群體的公共利益，因而構成了對社會公共利益的損害。

  關於爭議焦點二，法院認為，首要，本案中眾多不特定主體的個人信息因4被告的行為長期處於受损害的狀態，且面臨被繼續不合法處理的潛在風險。為了避免案涉公民個人信息遭受進一步损害，上海檢察一分院請求判令各被告永久刪除存儲於手機、電腦介質中的個人信息，契合法令規定。

  其次，本案中，因被侵權人眾多且不特定，且所损害的個人信息系非物質性的品格權益，其中所承載的社會公共利益損失金額難以具體量化﹔而從獲利视点來看，4被告损害公共利益獲利金額難以精准量化。公益訴訟起訴人依據各被告因损害本案社會公共利益違法獲利已被查實的范圍，主張4萬余元賠償，並標明該賠償款專門用於個人信息保護等公益事項，4被告對該訴請均無異議，於法不悖，應予支撑。

  最终，被告不合法處理求職者個人信息的行為，损害了公民的個人信息權益，導致眾多不特定人的信息遭受损害，極大地損害了社會公眾的品格尊嚴和品格自在。在招聘網站上公開賠禮抱歉、消除影響既是維護公眾合法權利的體現，也是對類似行為的警示。

  在大數據時代，個人信息是寶貴的數字財產與信息資源。我國重視對公民個人信息權益的保護，在《中華公民共和國民法典》《中華公民共和國個人信息保護法》等法令中均對個人信息處理活動作出規范，促進個人信息的合理运用。《中華公民共和國個人信息保護法》第十條規定任何組織、個人不得不合法搜集、运用、加工、傳輸别人個人信息﹔第六十九條規定處理個人信息损害個人信息權益形成損害，個人信息處理者不能証明自己沒有過錯的，應當承擔損害賠償等侵權責任。

  本案中，案涉不特定主體的名字、電話、教育布景、相片等個人信息以電子方法記錄，能夠單獨或许與其他信息結合識別特定自然人，故屬於法令規定的個人信息范疇。因為該違法行為具有隱蔽性不易被個人察覺，且被损害權益個體數量眾多，根據《中華公民共和國個人信息保護法》第七十條的規定，由公民檢察院依法對其提起訴訟。檢察機關提起公民個人信息保護民事公益訴訟，不僅發揮著保護不特定多數人個人信息權益的及其重要的效果，還有助於引導社會公眾規范個人信息處理方法，進一步凝集社會法治共識，培养杰出的社會主義中心價值觀。

  法官提示，對於每一位公民而言，在日常日子中要強化個人信息保護意識，慎重保管、謹慎供给，防范釣魚網站、不明短信電話等套取信息，廣大求職者在海投簡歷時也要擦亮眼睛，選擇正規求職途径，甄別真假招聘信息，核實崗位的真實性與合法性。對於個人信息處理者而言，必須嚴格依據現行法令規定，遵从正當、合法、必要和誠信原則對個人信息進行處理，切實实行保证公民個人信息安全的法定義務，一起營造安全、可信、繁榮的數字經濟發展環境。（袁逸馨）

  公民日報社概況關於公民網報社招聘招聘英才廣告服務协作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們

  人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ，未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用